如何让scons将Clang与libc++一起使用？将“-stdlib=libc++”放入我传递给环境的任何标志中会导致undefinedreference错误，如下所示:hello.o:Infunction`main':hello.cpp:(.text+0xc):undefinedreferenceto`std::__1::cout'hello.o:Infunction`std::__1::basic_ostream>&std::__1::endl>(std::__1::basic_ostream>&)': 最佳答案 选择libc

我正尝试在main()函数中复制初始化我的CObj类:#include#includeclassCObj{public:CObj(std::stringconst&str):m_str(str){std::cout但是，即使std::string是从charconst*隐式构造的，CObjobj="hello"行也无法编译>。根据我在这里的理解，这应该有效。有什么理由不这样做吗？如果我这样做，它会起作用:CObjobj=std::string("hello"); 最佳答案 文字"Hello"的类型为constchar[6]:为了调用

考虑以下示例:templatestructfoo{constexprfoo():a(){}inta[N];};intmain(){foo{}).a[0]>f;}尝试编译时，clang推断出foo作为f的类型同时g++因内部编译器错误而崩溃。然而，是a-foo的成员|保证为零，还是这种未定义/未指定的行为？ 最佳答案 成员初始化器a()值初始化foo::a(通过[class.base.init]/7，这导致[dcl.init]/11)。[dcl.init]/8指定数组的值初始化对数组的每个元素进行值初始化。对于ints(和其他基本类型

假设有如下代码:try{//Dosomebooststuffhere}catch(conststd::exception&stdEx){cout问题:1)我知道代码适用于某些boost异常，即使std::exception和boost::exception不在同一个继承路径上。为什么它会起作用？2)它是否适用于所有boost异常？换句话说，是否有可以触发低于std::exception处理程序的boost::exception处理程序的示例？ 最佳答案 如您所说，boost::exception不是从std::exception派生

我决定尝试一下constexpr的新C++14定义，为了充分利用它，我决定编写一些编译时字符串解析器。但是，在将对象传递给函数时，我一直在努力保持对象为constexpr。考虑以下代码:#include#includeclassstr_const{constchar*constp_;conststd::size_tsz_;public:templateconstexprstr_const(constchar(&a)[N]):p_(a),sz_(N-1){}constexprcharoperator[](std::size_tn)const{returnn我使用str_constclas

我正在使用clang进行一些分析，我需要在AST中找到声明的父级。例如，在下面的代码中，我有intx并且我想获取它的父级，这应该是函数声明:intmain(intx){返回0}我知道这个链接中提到的http://comments.gmane.org/gmane.comp.compilers.clang.devel/2152有一个ParentMap类来跟踪父节点。但是，这仅表示Stmt*->Stmt*的映射，我需要找到声明的父级。有谁知道我该怎么做？ 最佳答案 您可以使用AstContext::getParents()来查找ast节点

这是我正在尝试做的事情:templateclassCSignal{public:voidconnect(std::functiontarget){m_connections.emplace_back(target);}private:mutablestd::vector>m_connections;};connect非常适合静态方法或全局函数。现在，如果我想传递一个成员方法怎么办？看来这是我唯一的选择:structMyStruct{voidprint(floata,intb){std::cout如果我不必指定非常麻烦的占位符，它会适合我。所以我尝试另一种方法。我为成员方法添加了一个新的

我正在编写一个非常简单的std::stack，使用vector作为其底层容器。我意识到我可以用vector容器的push_back()、pop_back()和back()替换所有的push()、pop()和top()函数。我的问题是:当底层容器的受控使用就足够时，为什么还要使用容器适配器？为什么不只使用双端队列、vector或列表？会不会浪费内存或处理时间？ 最佳答案 当您的代码显示std::stack时，读者很清楚他们需要在容器上执行哪些操作……它在强制不使用其他操作的同时进行通信和记录。它可以帮助他们快速形成对代码中算法逻辑的印

这个问题在这里已经有了答案:WhenusingCheadersinC++,shouldweusefunctionsfromstd::ortheglobalnamespace?(8个答案)关闭5年前。据我所知，cxyz格式的header与xyz.h相同，唯一的区别是cxyz将所有命名空间std下的xyz.h的内容。为什么以下程序在GCC4.9和clang6.0上都能编译？#includeintmain(){printf("Testing...");return0;}和第二个程序:#includeintmain(){std::printf("Testing...");return0;}FI

使用Lint，它反复反对在std字符串上使用clear，并希望建议使用不带参数的删除方法。查看文档并执行我想要的操作，即将字符串的大小调整为零个元素，以便该字符串为空且没有任何元素。此时我不想删除字符串，只需从中删除所有成员即可。我的问题是这两种方法有什么区别，有谁知道我应该使用erase而不是clear方法的原因吗？ 最佳答案 我看不出任何原因。恰恰相反:我实际上不得不查看引用以查看erase()是否可以在没有参数的情况下调用。erase()用于从字符串中删除一些指定的字符。clear()用于删除字符串的全部内容(但不包括其容量)